đą Ă la demande du SNES-FSU Amiens, un groupe de travail consacrĂ© aux conditions de travail des TZR sâest tenu le mardi 4 novembre.
Les Ă©changes ont portĂ© sur quatre points proposĂ©s par lâadministration : lâaccueil et lâintĂ©gration des TZR ; la formation ; lâaccompagnement RH individualisé ; les dispositifs destinĂ©s Ă faciliter leur mission.
Le SNES-FSU a saluĂ© la rĂ©daction dâune charte dâaccueil des TZR ainsi que le discours plus bienveillant de lâadministration. Toutefois, cette charte, dĂ©jĂ prĂ©sentĂ©e lors du groupe de travail de 2023, nâa jamais Ă©tĂ© diffusĂ©e ni auprĂšs des personnels ni des Ă©tablissements. Le SNES-FSU espĂšre quâelle sera cette fois rĂ©ellement communiquĂ©e et appliquĂ©e.
Des avancĂ©es concrĂštes ont Ă©tĂ© observĂ©es depuis lâaudience dâoctobre 2024 entre le SNES-FSU et le rectorat :
âĄïž rĂ©gularisation de situations individuelles complexes ;
âĄïž prise en compte de plusieurs revendications dans le guide acadĂ©mique, notamment le dĂ©lai de 48h de prĂ©venance et la nĂ©cessitĂ© dâun arrĂȘtĂ© pour tout RCD dans le RAD.
Cependant, le SNES-FSU a de nouveau dĂ©noncĂ© la lettre de rentrĂ©e adressĂ©e aux TZR et aux cheffes dâĂ©tablissement, non conforme aux textes rĂ©glementaires.
La FSU a rappelĂ© la nĂ©cessitĂ© dâune meilleure diffusion des informations relatives aux remboursements de frais de dĂ©placement et aux ISSR, les interlocuteurs des TZR (CDE, secrĂ©tariats, etc.) ne disposant pas toujours des mĂȘmes informations.
Le SNES-FSU a Ă©galement alertĂ© sur les affectations dâune seule journĂ©e, sans rĂ©el intĂ©rĂȘt pĂ©dagogique, nuisibles Ă lâintĂ©gration et au bien-ĂȘtre des collĂšgues. Le remplacement dâune enseignante lors dâune journĂ©e banalisĂ©e dĂ©cidĂ©e par lâadministration ne relĂšve pas de la mission dâune TZR, mais de lâorganisation interne de lâĂ©tablissement.
Enfin, le SNES-FSU a interrogĂ© le rectorat sur la conduite Ă tenir en cas dâinitiatives hors cadre de la part des cheffes dâĂ©tablissement. En rĂ©ponse, M. Haye a indiquĂ© que des prĂ©conisations seraient de nouveau transmises aux CDE afin de garantir le respect des conditions de travail des TZR, leur pleine reconnaissance comme enseignantes Ă part entiĂšre et leur intĂ©gration effective dans les Ă©quipes pĂ©dagogiques.
Le SNES-FSU a questionnĂ© lâadministration au sujet de la formation du 23 septembre, destinĂ©e aux collĂšgues de SVT sans affectation ou nâatteignant pas leur ORS.
Nous avons rappelĂ© quâune TZR doit bĂ©nĂ©ficier dâun emploi du temps stable, qui ne change pas du jour au lendemain dans son RAD. Toutefois, il ne sâagit pas dâun emploi du temps dâastreinte, mais dâun emploi du temps liĂ© Ă la discipline dâenseignement. Pour tout RCD, un arrĂȘtĂ© dâaffectation reste indispensable.
Le SNES-FSU a Ă©galement rappelĂ© la signification du dĂ©lai pĂ©dagogique de 48h : il ne sâagit pas dâune obligation de prĂ©sence dans le RAD ou dans lâĂ©tablissement dâaffectation, mais dâun temps dâorganisation nĂ©cessaire — Ă la fois sur le plan personnel et professionnel — afin de prĂ©parer la supplĂ©ance dans de bonnes conditions.
Le rectorat a indiquĂ© que les affectations des TZR sâeffectuent dans le respect des vĆux et du barĂšme. Le SNES-FSU a demandĂ© des clarifications prĂ©cises sur les Ă©lĂ©ments constitutifs de ce barĂšme.
Selon les lignes directrices de gestion (LDG) et le site du rectorat, les critĂšres retenus sont lâanciennetĂ© et lâĂ©chelon. Or, le rectorat a finalement confirmĂ© que ces critĂšres sont purement indicatifs, les affectations Ă©tant dĂ©cidĂ©es au cas par cas, aprĂšs consultation des chefs dâĂ©tablissement et des IPR.
Le SNES-FSU a fermement dĂ©noncĂ© cette mĂ©thode, contraire Ă la transparence et Ă lâĂ©quitĂ©, rappelant que le barĂšme et le cas par cas ne sont pas compatibles.
Concernant lâĂ©valuation des TZR et les rendez-vous de carriĂšre, nous avons soulignĂ© que les spĂ©cificitĂ©s de leurs missions doivent ĂȘtre prises en compte.
â ïž Une Ă©tude menĂ©e actuellement par la DPE sur lâavancement accĂ©lĂ©rĂ© Ă lâĂ©chelon 6 rĂ©vĂšle dâimportantes disparitĂ©s :
âĄïž sur 21 promus certifiĂ©s, seuls 2 Ă©taient TZR (sur 68 promouvables, dont 8 TZR) ;
âĄïž aucun TZR agrĂ©gĂ© ou PEPS nâa bĂ©nĂ©ficiĂ© dâun avancement accĂ©lĂ©rĂ©.
Le SNES-FSU a demandĂ© que soient Ă©galement Ă©tudiĂ©es les conditions dâinspection des TZR : ce sont des collĂšgues en AFA, en supplĂ©ance ou sans affectation dans leur RAD, amenĂ©es Ă intervenir devant des classes quâils ou elles ne connaissent pas ?
Le SNES-FSU a rappelĂ© quâil nâest pas obligatoire dâavoir le permis de conduire pour rĂ©ussir un concours de lâĂducation nationale. Les TZR doivent rĂ©sider Ă proximitĂ© de leur RAD, mais ne devraient pas ĂȘtre envoyĂ©es Ă lâautre bout de la zone sans considĂ©ration de leurs conditions de dĂ©placement.
Le SNES-FSU a soulignĂ© quâon ne peut pas demander aux TZR de dĂ©mĂ©nager plusieurs fois par an, ou dâeffectuer 4h ou 5h de transport par jour, câest inhumain et dangereux pour la santĂ© des collĂšgues dâimposer de telles contraintes.
La précarité du systÚme et du recrutement ne doit pas reposer sur les personnels remplaçants.
Le SNES-FSU Amiens salue les quelques avancées obtenues en matiÚre de dialogue social, mais demeure vigilant et combatif. Nous continuerons à revendiquer :
đ le respect des textes rĂ©glementaires,
đ la transparence des affectations,
đ la reconnaissance du travail et des missions des TZR,
đ et des conditions de travail dignes pour tous les personnels de remplacement.
